一次和一个朋友聊天,他说其实很多人都只是将守护当做挡箭牌遮羞布而已,只要打着为了守护的旗号不管做了什么都能心安理得告诉自己这不是为了自己而是为了别人,他们也许可以为了守护对象去死,可如果守护的对象毁灭了他们却不会一起陪葬,在守护对象毁灭后他们就会寻找新的替代品,伴侣死了再找孩子死了再生,地球不缺人口总能找到新的替代品。就比如说作为杀戮道具的士兵在被下令屠杀敌方平民,为了消除罪恶感他们不会认为自己是在为自己的利益杀戮,而会有意无意的将为了国家当做自己的免罪符,可如果国家灭亡了他们却很少有人愿意一起去死,大多数人都会选择在胜利者的支配下继续生存,守护新的要守护的对象。朋友结论是为了精神利益杀人不比为了物质利益杀人高尚,有时甚至更低级,因为为了精神利益杀人的往往只想享受追求精神利益的满足感却不愿意承担任何责任........
人活在世上心里总会有那么几个重要的人,这些人或多或少都会是自己的精神支柱,毁灭了就会化为复仇者,天灾什么的除外在所难免,人不不能钉死在一棵树上,世界那么大,不去看看怎么知道还有没有其它值得你耗费一生保护的人,除了变态才喜欢天天见血哪个人喜欢伤害别人,只是现实所迫你不得不下手而已
国家下令你杀人,结果那人不杀人在国内还要被通缉,你家人就有危险,一个人活在世上本来就是为了自己心中重要的人而活,杀人的时候只是在人性与命令中做抉择,杀人杀多了麻木了那就撑死只是一个只会被命令的方便机器而已,有的享受杀戮过程,而有的却打着国家旗号杀人,然而说到底还是杀人,有啥区别
说的有几分道理。但为了生存或者更好地生活或者为了大多数的人利益等等理由,往往需要给你这么个精神的满足。比如责任心,荣誉心,金钱欲,这些都算。有了这些你才肯去牺牲自己部分或者全部,奉献给他人,既对他人有利,自己也能获得满足。人活世上不就是物质满足与精神满足么?何必说什么虚伪?
至于高尚什么的,不是你朋友说的算的,是社会说的算的。比如,牺牲自己为大家谋福祉算是高尚,为一己私利损害大家利益算是自私。说到底高尚之类云云某种意义上来说是用来维护社会安定用的。否则价值观和三观崩坏,社会将会混乱不堪,灭亡也就不远。前面的话改一下:人活世上一求活着,二求满足
@fjw379694116 你说的那个杀人对杀人者本身自己可能没什么区别,但是对别人和社会来讲还是有区别的。滥杀无辜和为民除害,本质上可能都是杀人。但是一个破坏大众利益,扰乱社会秩序,一个维护大众利益,维护社会秩序。两者对集体的意义不同。所以不可混为一谈。
@三步客:朋友的意思是每个人都应该承担自己生命的全部,将自己应该承担的部分推卸给别人或没有实体的东西上只是单纯的寄生。例子中的绝大多数的士兵显然有意无意的将杀戮的责任推卸到了战友家人与没有实体的国家上了,这种想要自我满足又不敢承担责任的做法是一种卑劣的逃避,也是对守护之物的亵渎。